https://mtp.linked.solutions/
http://xmlns.com/foaf/0.1/topic https://mtp.linked.solutions/dsp

http://purl.org/metainfo/terms/dsp#resourceClass
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#range http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#Class
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label Resource Class
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#domain http://purl.org/metainfo/terms/dsp#DescriptionTemplate
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type http://www.w3.org/2002/07/owl#ObjectProperty
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment レコード記述規則によって記述したメタデータインスタンスは、このクラスのメンバーとなることを示す。DCMI-DSPのresourceClassと同等。

http://purl.org/metainfo/terms/dsp#inScheme
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#range http://www.w3.org/2004/02/skos/core#ConceptScheme
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label In Scheme
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#domain http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#Class
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type http://www.w3.org/2002/07/owl#ObjectProperty
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment クラスのメンバーが、目的語で示されるシソーラスなどの語彙の概念の集合で構成されることを表す。 たとえば、国立国会図書館件名標目表（NDLSH）に含まれるそれぞれの件名は、skos:Conceptのインスタンスと捉えられるが、これを「NDLSH件名全体の集合」という匿名クラスのインスタンスとして表現できると具合がよい場合がある。これは、[owl:onProperty skos:inScheme; owl:allValuesFrom ndlsh: ]という具合にOWLクラス制約に相当するが、これを[dsp:inScheme ndlsh: ]と簡易に表現する。 項目記述規則において、dc:subjectの値制約としてNDLSH語彙を指定する場合、[dsp:StatementTemplate; owl:onProperty dc:subject; owl:onClass [dsp:inScheme ndlsh:]] という表現ができる。複数語彙が許される場合、制約に用いるクラスを[owl:unionOf([dsp:inScheme ndlsh:] [dsp:inScheme bsh:])]のように和集合クラスとする。 DCMI-DSPのvocabularyEncodingSchemeに近い。

http://purl.org/metainfo/terms/dsp#cardinalityNote
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label Cardinality Note
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#domain http://purl.org/metainfo/terms/dsp#StatementTemplate
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type http://www.w3.org/2002/07/owl#DatatypeProperty
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment 項目記述規則の出現回数制約のうち、「推奨」「あれば必須」など数値表現できない制約を記述する。このプロパティがある場合、owl:minCardinalityは1と解釈される。

http://purl.org/metainfo/terms/dsp
http://purl.org/dc/terms/created 2011-02-05
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label Description Set Profile Definition Language
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type http://www.w3.org/2002/07/owl#Ontology
http://www.w3.org/2002/07/owl#versionInfo ver. 0.20
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment メタデータの記述規則を表現するためのメタ言語。メタデータのレコード記述規則は、OWLのクラスで表現し、各レコードの項目記述規則をOWLのクラス制約として表現する。メタデータをレコード記述規則クラスのインスタンスとして記述することで、推論ツールの拡張による整合性検証を可能にする。このメタ言語では、制約記述を表現するためのプロパティのほか、OWLクラス、OWLクラス制約がレコード記述規則、項目記述規則であることを明示するためのメタクラスも定義する。
http://purl.org/dc/terms/modified 2011-02-06

_:0
http://www.w3.org/2002/07/owl#onClass http://purl.org/metainfo/terms/dsp#StatementTemplate
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type http://www.w3.org/2002/07/owl#Restriction
http://www.w3.org/2002/07/owl#onProperty http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#subClassOf
http://www.w3.org/2002/07/owl#minQualifiedCardinality 1

http://purl.org/metainfo/terms/dsp#DescriptionTemplate
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label Description Template
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type http://www.w3.org/2002/07/owl#Class
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment レコード記述規則を表すメタクラス。 レコード記述規則DはOWLのクラス:CDとして表現し、その記述規則Dにしたがって書かれたメタデータ:Mは記述規則クラス:CRのインスタンスとなる（すなわち、:CD a owl:Class.であり、:M a :CD.となる）。 クラス:CDがレコード記述規則であることを分かりやすくするため、OWLクラスの代わりにDescriptionTemplateのインスタンス（つまり:CD a dsp:DescriptionTemplate.）として表現してよい。
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#subClassOf http://www.w3.org/2002/07/owl#Class
_:0
_:1

http://purl.org/metainfo/terms/dsp#StatementTemplate
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label Statement Template
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type http://www.w3.org/2002/07/owl#Class
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment 項目記述規則を表すメタクラス。 項目記述規則SはOWLのクラス制約:RSとして表現し、その記述規則Sを持つレコード記述規則Dのクラス:CDは、:RSのサブクラスとなる（すなわち、:RS a owl:Restriction.であり、:CD rdfs:subClassOf :RS.となる）。レコード記述規則D1が項目記述規則S1、S2、S3を持つならば、それぞれのクラス、クラス制約の関係は:CD1 rdfs:subClassOf :RS1, :RS2, :RS3.となる。レコード記述規則D1に従うメタデータは、項目記述規則の制約S1、S2、S3をすべて満たすもの（RS1, :RS2, :RS3の共通部分）だからである。 クラス制約:RSが項目記述規則であることを分かりやすくするため、OWLクラス制約の代わりにStatementTemplateのインスタンス（つまり:RS a dsp:StatementTemplate.）として表現してよい。
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#subClassOf http://www.w3.org/2002/07/owl#Restriction
_:2

https://mtp.linked.solutions/dsp
http://purl.org/dc/terms/source https://github.com/linked-solutions/prefix.cc-harvest/master
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type http://www.w3.org/2002/07/owl#Ontology
http://purl.org/vocab/vann/preferredNamespaceUri http://purl.org/metainfo/terms/dsp#
http://purl.org/vocab/vann/preferredNamespacePrefix dsp
http://rdfs.org/ns/void#triples 49

http://purl.org/metainfo/terms/dsp#IdStatementTemplate
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label ID Statement Template
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type http://www.w3.org/2002/07/owl#Class
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment IDを記述する項目を表すメタクラス。制約は記述しない。

_:1
http://www.w3.org/2002/07/owl#maxCardinality 1
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type http://www.w3.org/2002/07/owl#Restriction
http://www.w3.org/2002/07/owl#onProperty http://purl.org/metainfo/terms/dsp#idStatement

http://purl.org/metainfo/terms/dsp#idStatement
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#range http://purl.org/metainfo/terms/dsp#IdStatementTemplate
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label ID Statement
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#domain http://purl.org/metainfo/terms/dsp#DescriptionTemplate
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type http://www.w3.org/2002/07/owl#ObjectProperty
http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment レコード記述規則のIDを記述する項目を表す。

_:2
http://www.w3.org/2002/07/owl#cardinality 1
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type http://www.w3.org/2002/07/owl#Restriction
http://www.w3.org/2002/07/owl#onProperty http://www.w3.org/2002/07/owl#onProperty